Nhân EVFTA, giới chống Cộng muốn chi phối quá trình hình thành các “nghiệp đoàn độc lập”

Trong tuần đầu tiên của tháng 8, nhân các diễn biến mới trong quá trình ký kết hiệp định EVFTA, Nguyễn Anh Tuấn và nhóm Lão Mà Chưa An đã hối thúc Việt Nam phê chuẩn 3 công ước về quyền lao động của ILO, đồng thời tung tin rằng “những người thân Trung Quốc” đang ngăn cản việc ký kết hiệp định.

Giai đoạn đàm phán Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – EU (EVFTA) đã kết thúc vào ngày 01/12/2015. Nếu hiệp định này được thông qua, Việt Nam sẽ được miễn thuế xuất nhập khẩu hàng hóa với 28 nước thành viên EU, và được hưởng nhiều ưu đãi về đầu tư. Tuy nhiên, trong cuộc họp báo ở Hà Nội vào ngày 15/09/2017, ông Bernd Lange (Chủ tịch Ủy ban Thương mại Quốc tế của Nghị viện châu Âu) đã nói rằng để EU thông qua hiệp định, thì Việt Nam cần giải quyết thêm 3 vấn đề. Một, là phê chuẩn nốt 3 công ước của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), là Công ước số 87 về quyền tự do nghiệp đoàn, Công ước số 98 về quyền thương lượng tập thể, và Công ước số 105 về xoá bỏ lao động cưỡng bức. Hai, là thể hiện quyết tâm không đánh đổi môi trường lấy tăng trưởng. Ba, là đảm bảo sự tham gia của các tổ chức phi chính phủ vào quá trình giám sát việc thực thi các cam kết của EVFTA. Đáp lại, trong cuộc gặp ở Hà Nội vào ngày 26/07/2018 vừa qua, Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh – Xã hội Đào Ngọc Dung đã cam kết với Bernd Lange rằng Việt Nam sẽ phê chuẩn Công ước số 98 về quyền thương lượng tập thể vào năm 2019, phê chuẩn Công ước số 105 về xóa bỏ lao động cưỡng bức vào năm 2020, và phê chuẩn Công ước số 87 về quyền tự do nghiệp đoàn vào năm 2023. Ông Dung cũng cho biết những vấn đề này đã được đưa vào chương trình xây dựng dự thảo Bộ Luật Lao động sửa đổi trong năm 2019.

Tuy nhiên, nếu hiệp định EVFTA không được thông qua trong phiên họp chót của Nghị viện EU khóa này, sẽ diễn ra vào tháng 03/2019, thì việc phê chuẩn sẽ phải dời đến năm 2020. Vì vậy, trong cuộc gặp, ông Bernd Lange đã lần đầu đe dọa: “Nếu vì lý do nào đó làm chậm việc ký kết, chẳng hạn chậm 1 năm, không ai có thể biết nó sẽ diễn ra như thế nào trong nhiệm kỳ mới của Nghị viện châu Âu”.

Trước các diễn biến đó, Nguyễn Anh Tuấn và nhóm Lão Mà Chưa Oan đã hối thúc Việt Nam phê chuẩn 3 công ước của ILO, đồng thời tung tin rằng “những người thân Trung Quốc” đang ngăn cản EVFTA được ký kết.

Cụ thể, ngày 31/07, Nguyễn Anh Tuấn đã viết trên RFA tiếng Việt rằng tuyên bố của Bộ trưởng Đào Ngọc Dung mâu thuẫn với tuyên bố của Đại sứ Vương Thừa Phong hồi năm ngoái, rằng Công ước số 87 về quyền tự do nghiệp đoàn sẽ được thông qua vào năm 2020 thay vì 2023 [2]. Dựa trên sự “tiền hậu bất nhất” này, Tuấn kết luận rằng “có một thế lực nào đó trong những người lãnh đạo Việt Nam đang “bỏ rơi lợi ích của giai cấp công nhân và môi trường vì lợi ích của giới chủ”, đang “vô tình hay cố ý ngăn chặn việc phê chuẩn EVFTA” để “cản trợ sự phát triển kinh tế của Việt Nam cũng như gia tăng sự lệ thuộc của Việt Nam vào Trung Quốc”. Ngày 04/08, Tuấn viết trên Facebook cá nhân rằng khi Đảng Cộng sản ngăn cản sự hình thành của các nghiệp đoàn không do mình kiểm soát, đảng đang “đặt lợi ích của Đảng” lên trên “lợi ích của giai cấp công nhân” và “lợi ích của quốc gia”, đồng thời khiến Việt Nam “lệ thuộc hơn vào Trung Quốc” vì “lỡ tàu hội nhập” [3]. Sau đó, nhóm Lão Mà Chưa An đăng lại bài của Tuấn vào ngày 05/08, và viết một bản tuyên bố có ý tương tự vào ngày 06/08 [4].

Trước đây, Nguyễn Anh Tuấn từng viết về việc hình thành các “nghiệp đoàn độc lập” từ tháng 11/2016, khi vấn đề này còn gắn với số phận của hiệp định TPP [1].

Bài viết mới đây của Tuấn đã được nhóm Lao Động Việt đăng lại, nhưng chưa được Nghiệp đoàn Sinh viên Việt Nam đăng lại.

Sau khi xem xét vấn đề, mình xin đưa ra 2 ý kiến.

Thứ nhất, theo mình được biết, thì từ nhiều năm nay, cảnh sát Việt Nam hầu như không can thiệp vào các cuộc biểu tình của công nhân nếu công nhân chỉ thuần túy đòi giới chủ tăng lương, giảm giờ làm và cải thiện điều kiện làm việc. Cảnh sát chỉ ngăn chặn khi các tổ chức chống Cộng cài người vào cuộc biểu tình của công nhân, để kích động công nhân chống chính quyền hoặc phá hoại tài sản của giới chủ. Chẳng hạn, cảnh sát đã không can thiệp khi 90 nghìn công nhân ở TP.HCM tự tổ chức biểu tình để phản đối Luật Bảo hiểm Xã hội mới và đòi giới chủ cải thiện điều kiện lao động hồi cuối tháng 03/2015. Trong khi đó, cảnh sát lại can thiệp khi các tổ chức chống đối cài người vào cuộc “biểu tình chống Trung Quốc” hồi tháng 05/2014 của hơn 10 nghìn công nhân Bình Dương, để kích động họ đốt phá nhà xưởng và cướp tài sản của 315 nhà đầu tư Trung Quốc, Đài Loan và Hàn Quốc. Vì vậy, khi các nhà chống Cộng như Nguyễn Anh Tuấn cố lợi dụng các phong trào công nhân để chống chế độ, họ thường làm hại thay vì giúp ích cho công nhân. Nếu các nhà chống Cộng muốn Việt Nam ký EVFTA một cách thuận lợi, và công nhân Việt Nam được tự do thành lập các nghiệp đoàn độc lập để bảo vệ lợi ích của mình, họ nên im lặng, để ngành ngoại giao và giới công nhân Việt Nam được yên ổn tự làm 2 công việc đó.

Thứ hai, nếu Việt Nam có các nghiệp đoàn độc lập, thì các nghiệp đoàn đó phải do chính giới công nhân thành lập, quản lý, duy trì; phải hoàn toàn độc lập về mặt tổ chức và tài chính với phương Tây. Không thể chấp nhận các nghiệp đoàn sống bằng tiền tài trợ của nước ngoài, được điều hành bởi người sống ở nước ngoài như nhóm Lao Động Việt.

FB Nguyễn Thu Huyền

CHÚ THÍCH:

[1] “LÀM SAO CHẤM DỨT VIỆC NỮ GIÁO VIÊN BỊ ĐIỀU ĐỘNG TIẾP KHÁCH VÀ NHỮNG CHUYỆN TƯƠNG TỰ? – CHÍNH LÀ NGHIỆP ĐOÀN ĐỘC LẬP” – Nguyễn Anh Tuấn (FB cá nhân), 14/11/2016, 08:45
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1506447612703460

[2] “EVFTA: Vì đâu nên nỗi?” – Nguyễn Anh Tuấn (RFA tiếng Việt), 31/07/2018
https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/why-evfta-late-07312018124728.html

[3] “AI ĐANG CẢN TRỞ EVFTA?” – Nguyễn Anh Tuấn (FB cá nhân), 04/08/2018, 20:36
https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/posts/2274259595922254

[4] “TUYÊN BỐ CỦA NHÓM “LÃO MÀ CHƯA AN” VỀ PHÊ CHUẨN BA CÔNG ƯỚC CƠ BẢN CỦA TỔ CHỨC LAO ĐỘNG QUỐC TẾ (ILO)” – Lão Mà Chưa An (trang FB), 06/08/2018, 12:48
https://www.facebook.com/notes/l%C3%A3o-m%C3%A0-ch%C6%B0a-an/tuy%C3%AAn-b%E1%BB%91-c%E1%BB%A7a-nh%C3%B3m-l%C3%A3o-m%C3%A0-ch%C6%B0a-an-v%E1%BB%81-ph%C3%AA-chu%E1%BA%A9n-ba-c%C3%B4ng-%C6%B0%E1%BB%9Bc-c%C6%A1-b%E1%BA%A3n-c%E1%BB%A7a-t%E1%BB%95-ch%E1%BB%A9c-lao/1786558531437959/

Gửi một nhận xét của bạn về bài viết:

comments

About Author