Lại trò hề viết kiến nghị

Mạng xã hội của một số anh chị dân chủ cũng như những tổ chức phản động như Bauxite, “Việt tân”, RFA, BBC Tiếng Việt, “Nguyễn Xuân Diện”… đang lan truyền thông tin, bài viết, hình ảnh về cái gọi là kêu gọi ký tên vào “Kiến nghị 117” để đòi bỏ 3 điều luật trong Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vậy thực tế cái gọi là “kiến nghị 117” mà họ tuyên truyền ở đây là gì?
Cái gọi là “Kiến nghị 117” có nội dung yêu cầu nhà nước bãi bỏ hoặc sửa ba điều luật gồm Điều 109 “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, Điều 117 “Tội phán tán tài liệu nhằm chống nhà nước”; và Điều 331 “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước vì họ cho rằng liên quan đến các nội dung “tự do ngôn luận, tự do báo chí” và theo như thông tin được chúng đăng tải thì các đối tượng tự xưng là những người “tri thức” trong cái gọi là “Câu lạc bộ Nguyễn Trọng Vĩnh” và “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” là những kẻ soạn thảo ra cái gọi là “Kiến nghị 117” này.
Thật thì đây không phải là lần đầu tiên những hội nhóm của mấy ông lão vô công rồi nghề trên bày cái trò này. Đã quá nhiều lần chúng ta thấy các tuyên bố, kiến nghị xuất phát từ những “Diễn đàn xã hội dân sự” của Nguyễn Quang A, “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” của Lê Thân… về những vấn đề nào đó, nhưng lượng hưởng ứng thì đều ít đi. Bởi lẽ, mục đích chính của những kiến nghị, tuyên bố đó không mang tính xây dựng, mà là chỉ trích nhà nước để yêu cầu những yêu sách tréo ngoe, vô lý, những yêu sách chúng biết là nhà nước không bao giờ chấp nhận nhưng vẫn làm để đánh bóng tên tuổi.
Việc một số cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí có những hoạt động như thư ngỏ, kiến nghị, phúc trình, thông cáo… để yêu cầu chính quyền Việt Nam thay đổi về các quy định của Hiến pháp, các văn bản pháp luật là câu chuyện không lạ. Họ đã từng tuyên truyền xuyên tạc, đòi Đảng, Nhà nước sửa đổi hay bỏ Điều 4 Hiến pháp hay đòi sửa đổi, xóa bỏ về các tội được quy định trong Bộ Luật hình sự liên quan đến các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia như đưa ra cái gọi là “Tuyên bố 258”.
Lần này cũng vậy, bản Kiến nghị 117 này nội dung là phê phán 3 điều luật trong Bộ luật Hình sự mà các hội nhóm, cá nhân trên cho là vi phạm dân chủ, nhân quyền, vi phạm luật pháp quốc tế (Điều 109, 117, 331 BLHS 2015); chắc có lẽ vì các ông ấy thấy cuối năm vừa rồi một loạt anh chị dân chủ máu mặt bị bắt với xét xử (như Phạm Thị Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Đỗ Nam Trung, Cấn Thị Thêu…) nên tiện đà, tung ra bản Kiến nghị này.
Trong số các điều luật mà các đối tượng yêu cầu xóa bỏ tập trung vào các Điều 79 (BLHS 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009) và 109 (BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề cập đến “tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”; Điều 88 (BLHS 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009) đề cập đến “tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” và Điều 117 (BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) nói về “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”; Điều 258 (BLHS 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009) và Điều331 (BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì đề cập đến “tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Các luật trên đều phù hợp với Hiến pháp, pháp luật Việt Nam cũng như các văn bản pháp luật hay Công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết như quy định tại Điều 25 Hiến pháp “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” hay Công ước Quốc tế về các Quyền dân sự và chính trị (Điều 19 trong Công ước này đề cập đến Quyền tự do ngôn luận nhưng có kèm theo mục 3 nêu rõ: “Việc thực hiện những quyền quy định tại khoản 2 điều này kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định, tuy nhiên, những hạn chế này phải được quy định trong pháp luật và là cần thiết để: a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác, và b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khoẻ hoặc đạo đức của xã hội.”)
Thực tế, trong các bài viết để kêu gọi người dân ký vào cái gọi là “Kiến nghị 117” này, các đối tượng cũng đã tô vẽ về hình ảnh của những người đã vừa bi bắt, tuyên phạt các Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Đỗ Nam Trung, Lê Trọng Hùng… Đây được xem là những đối tượng cầm đầu, cốt cán trong các hoạt động tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam trong thời gian qua và họ đều đã phải nhận những bản án phạt tù, quản chế sau khi chấp hành án phạt tù về “tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” được quy định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và người gần đây nhất là Lê Trọng Hùng cũng đã phải nhận bản án 5 năm tù giam, 5 năm quản chế sau khi chấp hành xong án phạt tù.
Vậy nên có lẽ vì quá sợ bị xử lý về 03 tội trên, đặc biệt là tội “tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên những người tự xưng là ‘tri thức” trong “Câu lạc bộ Nguyễn Trọng Vĩnh” và “Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng” đang kêu gọi để đưa ra cái gọi là “Kiến nghị 117” hay chăng?
Đúng là càng già càng hư!