Lại tung hỏa mù sau phiên tòa xét xử Phạm Thị Đoan Trang (Bài 2)

Cũng theo hồ sơ vụ án, Phạm Thị Đoan Trang là thành viên cốt cán của tổ chức VOICE hoạt động chống phá chính quyền. Trang cũng là một trong những người sáng lập và duy trì hoạt động của Nhà xuất bản Tự do, một tổ chức dân sự trá hình, hoạt động chui xuất bản, in ấn và phát hành các ấn phẩm có nội dung tiêu cực, xuyên tạc, kích động bạo lực, chống phá Đảng, Nhà nước. Theo cáo trạng, từ ngày 16 tháng 11 năm 2017 đến ngày 5 tháng 12 năm 2018, Phạm Thị Đoan Trang có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành nhiều tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cụ thể Trang có hành vi tàng trữ các tài liệu như “Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam”  đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam”, “Báo cáo đánh giá về Luật Tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016” liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng Việt Nam. Đây là những tài liệu có nội dung tuyên truyền luận điệu chiến tranh, tâm lý phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân; tuyên truyền, thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách, pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Trang xác nhận mình là tác giả của nhiều báo cáo nghiên cứu về Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Trang cùng nhóm tác giả viết báo cáo bằng tiếng Anh, sau đó dịch ra bằng tiếng Việt và đăng tải trên trang điện tử do mình lập ra, nhiều lần trả lời phỏng vấn báo nước ngoài như BBC tiếng Việt và đài Á châu Tự do RFA. Trang đã có phát ngôn tuyên truyền các nội dung thông tin xuyên tạc đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Cáo trạng khẳng định, Phạm Thị Đoan Trang phải chịu trách nhiệm hình sự vì nhiều lần thực hiện hành vi làm ra, tàng trữ và lưu hành các tài liệu có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định hành vi tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách Đảng, Nhà nước phỉ báng chính quyền nhân dân của Phạm Thị Đoan Trang là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với mục đích cố ý xâm phạm chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, xã hội đối ngoại, xâm phạm đến sự vững mạnh của chính quyền, nhân dân. Bị cáo là người có trình độ nhận thức nhất định, hiểu và biết rõ hậu quả của hành vi, tuy nhiên vẫn tích cực thực hiện trong thời gian dài. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khai báo thành khẩn, phạm tội nhiều lần cần xử lý phạt, xử lý nghiêm minh.Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Phạm Thị Đoan Trang 9 năm tù về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bản thân Phạm Thị Đoan Trang là người có nhận thức, hiểu biết từng công tác tại một số cơ quan báo chí nhưng lại vi phạm pháp luật trong thời gian dài, có tư tưởng chống đối sâu sắc, hoạt động chống phá chính quyền nhân dân quyết liệt.

Việc vi phạm của Phạm Thị Loan Trang bị kết án tù là lẽ hiển nhiên; ấy thế nhưng, một số cá nhân, tổ chức lại đăng tải những thông tin, luận điệu, xuyên tạc, bôi nhọ, vu cáo Việt Nam, đưa những luận điệu sai trái trên các cá nhân, tổ chức chống phá Nhà nước, trước hết nhằm xuyên tạc bản chất của vụ việc, vụ án xuyên tạc quá trình điều tra, truy tố, xét xử Phạm Thị Đoan Trang đồng thời lấy cớ, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, đàn áp những người bất đồng chính kiến, những người hoạt động nhân quyền cũng như những đối tượng phạm tội xâm phạm ANQG, các cá nhân, tổ chức thù địch mượn cớ vụ án nhằm gây sức ép, bôi nhọ, làm mất uy tín, hình ảnh của Việt Nam với quốc tế, từ đó can thiệp vào công việc nội bộ của nước ta. Mặt khác, thông qua những luận điệu này, các cá nhân, tổ chức trên còn muốn đánh bóng tên tuổi Phạm Thị Đoan Trang cũng như các cá nhân hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước dưới danh nghĩa nhà dân, chủ nhà, hoạt động nhân quyền, từ đó cổ súy cho hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng chống đối trong nước, tập hợp lực lượng gây bất ổn từ bên trong Thủ đoạn trên tuy không mới nhưng lại hết sức nguy hiểm bởi nó có thể hướng lái sự chú ý của dư luận quốc tế và làm cho một số người hiểu sai sự thật. Thậm chí một số cá nhân vì thiếu hiểu biết mà tin theo bị dẫn dắt hoặc vì động cơ khác mà dẫn đến hành vi sai trái, chống phá đất nước, đi ngược lại với lợi ích của quốc gia